生意场上有这么一句老话："牛会赢，熊会活，猪会死。"如若要表达得更准确一些，就 应该是："只有牛才会赢，熊一般会活，猪大多数都会死掉。" 牛，指的是对于一个企业、一个市场看好的乐观派；熊，指的是对于风险十分警惕、宁愿 放弃机会也不冒险的人；而猪，则指的是介于是两者之间的"聪明人"，他们见风使舵， 经常根据形势变化改变立场，并且乐此不疲。 大多数成功人物传记都明明白白地告诉我们：这些成功人物，一个个都是不可救药的乐天 派。对他们来说，天塌下来可能是机会，地陷下去也可能是机会。如果实在没有机会，拿 破仑就会挺身而出："只有二流的人物才等待机遇，而我则创造机遇。"其实这个道理很 简单，假如不是如此乐观，热衷于冒险，成功根本轮不到他们。 当然，更多的乐观派、冒险者在通往成功的道路上失败了，倒下了，但是，他们的意志力 是足够坚强的，只要他的命还在，只要他接着赌、接着冒险，就有成功的可能。麦当劳连 锁店的创始人雷·克洛克52岁才开始成功，肯德基的创始人桑德斯上校则66岁才开始成功 ，这些都是活生生的例子。 在股票市场上，这句话更容易理解。《股票作手回忆录》里有句话，"从来没有一个人， 能够把做空赚来的钱带到阴间去。"没错，从人类历史的长河中可以看出，向上发展的趋 势较强，挫折、跌落的机会较少。把美国道琼斯指数的历史数据拿来看，一眼就明白-- 如果一直把做空当成基本策略，恐怕迟早得栽大跟头。也难怪很多经济史学家、投资家都 把最简单的"买入持有"作为投资的最高境界。 真正的难题在于：虽然只有牛才可能赢，但是，人生在世，如果不做几回熊，恐怕想做牛 也做不成。而这也正是"牛会赢，熊会活，猪会死"这九个字的难中之难。巴菲特是地球 人都知道的"牛"，可是，在笔者看来，巴菲特一生中最绝的一笔，就是他在1968年左右 ，在当时美国股市"漂亮50"红得发紫的时候，下了一招怪棋、绝棋--宣布金盆洗手， 退出股市了。 不久，"漂亮50"的神话幻灭了，石油危机来了，布雷顿森林体系瓦解了，全球金融市场 一片鬼哭狼嚎，到处是残垣断壁的时候，巴菲特回来了。我一向认为，他回来以后买什么 其实都不太重要。目前所有有关巴菲特的书，几乎都在分析他买了哪些股票，为什么买这 些股票，为什么不买其他股票，企图从里头找出点"选股秘诀"，总结出一些"选股理论 "来。 在我看来，这些全都是瞎扯蛋。如果换个人，也掐准那个时间，就算拿飞镖投掷选股票， 用电脑随机选股票，赶上、甚至超过巴菲特的可能性，我觉得大得很。决定巴菲特一生辉 煌的，其实是那次做"熊"的孤注一掷--金盆洗手，躲过那场危机，和此后30年坚定不 移地做"牛"。 当然，如果有人选择一辈子当"熊"，不做那些帝王将相、大富大贵的梦，只是老老实实 地做个普通人，这其实也很好。只可惜，这种"笨人"太少了。 不管是当"牛"，还是做"熊"，要诀就是：既然做了，就要孤注一掷，"枪声一响，老 子今天就死在战场上了"，绝不回头，这就需要自信到自大的程度。当年，巴菲特在1968 年后退出股市时，如果股市依然疯狂地向上涨，而不回调，他是不会因为股票涨了就回去 买的，事实上，他已经准备从政去了。 记住：猪都是因为股票涨了、因为别人赚钱了才跑去买的，而巴菲特正好相反。他完全凭 的是自己的理智和意念，别人怎么想，他不在乎。正因为如此，做"牛"和做"熊"是很 难的，一般人没有这种坚定的意志。所以，我们见到的成功人物，往往看上去有点狂、有 点傻，就是这个道理。 "猪"呢？投资圈内、社会上大多数是这号人。他们都是"聪明人"，可惜，他们的毛病 就是太"聪明"。这号人，任何时候都想做"牛"赚钱，但又随时准备当"熊"跑路，简 而言之，他们是"滑头"。 10年前，我读到的一句名言至今不敢忘记："在股市中，你可以做多头，也可以做空头， 但是，绝不要做滑头。"有趣的是，在这些年我接触的人中，很多人都对这句话不屑一顾 ，他们还经常沾沾自喜地自称自己是"滑头"，今天买了个股票，赚了30%，高兴得不得了 ；把它卖出去了，果然它跌了10%，更高兴。 但是，你根本不必去羡慕这号人：他们永远赚不到大钱，而且，只要时间足够长，这号人 肯定亏钱。这个道理说穿了很简单：世界上根本就不存在什么方法，可以让这么多"猪" 持久地赚钱--根本就不存在。 这玩意和古代的炼丹以求长生不老差不多，谁不想啊？可是，全世界那么多的天才，动用 了人类目前为止所有的知识来找，也没有人找到。如果你不想做只最终被市场宰割的"猪 "，我劝你趁早放弃持久赚钱的念头。 留给你的只有两个选择，要么做一头"牛"--可能大富大贵，也可能一败涂地，这条路 往往与英雄、辉煌、悲壮这些词联系在一起；要么做一头"熊"，平平凡凡、起早贪黑地 过普通人的日子，做个小农，或者小资，像某个国产品牌广告词说的--"平凡的幸福， 真实的美丽"。只可惜，世界上大多数聪明人，都选择当"猪"--在得与失的轮回中一 生受苦
